人大代表多年關(guān)注老舊小區(qū)功能更新與文化保護(hù)

在城市更新中守護(hù)好“老重慶”印記

　　和煦春風(fēng)，輕撫斑駁的紅磚青瓦；在刷上新漆的老式葡萄架下，來(lái)來(lái)往往的老街坊見(jiàn)證著老院的歲月更迭……當(dāng)九龍坡區(qū)人大代表?xiàng)罹V走在謝家灣謝正街文化六村的老宅之間，一波又一波熟悉的記憶涌上心頭。

　　在楊綱眼里，每一棟老樓都蘊(yùn)藏著重慶不同年代的歷史和文化印記，在城市更新的步履中，這些記憶里的鄉(xiāng)愁值得被好好守護(hù)。

　　23棟老房子

　　刻下70年文化印記

　　“文化六村這一片共有23棟老樓，房齡跨越70年之久?！睏罹V在謝家灣片區(qū)工作居住了40多年，對(duì)這里的每一棟老樓如數(shù)家珍。

　　這里有上世紀(jì)50年代至2000年的各式民居，可謂是重慶主城民居建筑歷史“博物館”。其中，年代最久的蘇式筒子樓大概有6棟，一半屬于建設(shè)兵工廠家屬區(qū)，一半屬于原機(jī)械制造學(xué)校（后為重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院）家屬區(qū)。

　　上世紀(jì)70年代，原機(jī)械制造學(xué)校將這幾棟樓環(huán)繞著的半開(kāi)放的小園子立上圓形門(mén)坊，上書(shū)“松鶴園”，園內(nèi)老樹(shù)婆娑，中庭設(shè)葡萄架。拾級(jí)而上，“年輕”一些的居民樓多建于上世紀(jì)八九十年代，各樓棟間連著栽有黃葛樹(shù)的院壩和石階，地面泛著青苔，耳畔偶爾傳來(lái)鳥(niǎo)語(yǔ)，與一道之隔的主干道的車(chē)水馬龍相比，仿佛是兩個(gè)世界。

　　“這是中國(guó)三線(xiàn)建設(shè)的一處縮影，因?yàn)榈靥幈辰郑謱儆趯W(xué)校和廠區(qū)，反而保留了原來(lái)的樣子。這是幾代重慶人工作生活積淀下的文化印記，獨(dú)特而有魅力?！睏罹V說(shuō)。

　　修葺松鶴園

　　詩(shī)文牌匾為見(jiàn)證

　　市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)常務(wù)理事、重慶醫(yī)科大學(xué)教授楊綱，是謝家灣地區(qū)遠(yuǎn)近聞名的老人大代表，履職已17年有余。多年來(lái)，他圍繞城市建設(shè)提質(zhì)、城市“鄉(xiāng)愁”保護(hù)付出了很多努力。文化六村，是他傾注了眾多心血的地方之一。

　　與所有老舊小區(qū)一樣，文化六村在時(shí)間流逝中也面臨建筑破損、功能缺失等諸多問(wèn)題，尤其是磚木結(jié)構(gòu)的老筒子樓，存在嚴(yán)重火災(zāi)隱患，瓦破漏雨、缺電少水、公廁臟臭、電線(xiàn)亂搭、電視無(wú)信號(hào)等問(wèn)題日益突出，不少原住戶(hù)搬出這里，曾經(jīng)玲瓏雅致的松鶴園日漸頹敗。

　　2011年至2016年，楊綱受居民所托，多方走訪，提出多件關(guān)于為文化六村老舊小區(qū)居住功能提檔升級(jí)的建議。這些建議很快得到響應(yīng)，相關(guān)責(zé)任單位著手整治，集中解決了多個(gè)“老大難”問(wèn)題。

　　問(wèn)題最大的幾棟筒子樓的居住環(huán)境改善最大，獲得群眾高度評(píng)價(jià)，園中回廊留有詩(shī)文牌匾《松鶴園修葺記》為證：“前臨兩楊衢道，后依袁家綠崗。園小有濃蔭遮掩，屋間常笑語(yǔ)聲揚(yáng)。園始建于改革開(kāi)放之初，冀離、退休職工天倫盡享，故名‘松鶴園’也。早起于平壩操練拳劍，晚至可圍桌翻閱報(bào)章。更金秋藝文比賽，引人群駐足觀賞。癸巳歲末，學(xué)院籌資整葺斯園……”

　　守護(hù)“鄉(xiāng)愁”

　　更新方案需有辨識(shí)度

　　2021年，九龍坡區(qū)成為全國(guó)首批城市更新試點(diǎn)城市，立足老舊小區(qū)、老舊商區(qū)、老舊廠區(qū)、老舊街區(qū)“四老”區(qū)情，城市更新各項(xiàng)工作推進(jìn)步履強(qiáng)勁。

　　2022年，僅楊綱最熟悉的謝家灣街道轄區(qū)，就有民主村、勞動(dòng)三村兩個(gè)社區(qū)在城市更新中“大變臉”，民主村城市更新項(xiàng)目（一期）更被票決為年度十大民生實(shí)事項(xiàng)目，其實(shí)施過(guò)程接受多方監(jiān)督。

　　2023年初，九龍坡區(qū)人代會(huì)召開(kāi)前夕，楊綱和其他區(qū)人大代表一道視察民主村城市更新項(xiàng)目（一期）的推進(jìn)情況時(shí)，為穿上“新衣”的民主村由衷感到高興。

　　面對(duì)這份喜悅，楊綱也有自己的想法。

　　楊綱說(shuō)，一方面，“慢半拍”的文化六村條件陳舊，但仍有不愿離開(kāi)老屋的居民，期待全區(qū)城市更新的步伐能更快一點(diǎn)、覆蓋點(diǎn)位能更多一點(diǎn)，讓居民能更快享受到宜居便捷的新環(huán)境；另一方面，要保護(hù)那些即將掩埋在時(shí)間長(zhǎng)河中的文化印記，需要城市更新在守護(hù)“鄉(xiāng)愁”上下大功夫，不能只做表面文章，而是要針對(duì)不同老舊小區(qū)，因地制宜采用具有辨識(shí)度的更新方案，保護(hù)好地方民俗文化特色，留住城市的根和魂。

通訊員|高曉燕

責(zé)任編輯|成鑫